1. СУДОВІ СПОРИ АТ АКБ «АРКАДА» З КМДА/КМР

судові справи Аркада
судові справи Аркада

1. СУДОВІ СПОРИ АТ АКБ АРКАДА З КМДА/КМР (8 шт.):

№1.1 (Стягнення з КМДА 365 млн. 196 тис. 557 грн. за побудовану інфраструктуру в ЖК «Патріотика») 

Суд: Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

Судді: Бенедисюк I.М., Булгакова І.В., Малашенкова Т.М.

Справа: №910/7707/19

Позивач: ТОВ «Будеволюція»

Відповідач: Київська міська рада.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

Предмет спору: відшкодування позивачу різниці між здійсненими витратами на спорудження інженерних мереж та розміром пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в розмірі 365 млн 196 тис. 557 грн. 86 коп.

Стан розгляду (по інстанціям):

  • 26.07.2019 року – ухвала Господарського суду міста Києва про відкриття провадження.
  • 09.10.2019 року – рішення Господарського суду міста Києва, яким позовні вимоги ТОВ «Будеволюція» задоволено повністю, стягнуто з Київської міської ради на користь ТОВ «Будеволюція» грошові кошти в розмірі 365196557,86 грн. за рахунок коштів бюджету міста Києва. Стягнуто з Київської міської ради на користь ТОВ «Будеволюція» витрати зі сплати судового збору в розмірі 672350,00 грн.
  • 18.11.2019 року – ухвала Північного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження.
  • 28.01.2020 року – постанова Північного апеляційного господарського суду, якою в задоволенні апеляційної скарги КМДА відмовлено, а рішення суду першої інстанції залишено без змін (повний текст постанови виготовлено 20.02.2020 року). Рішення суду першої інстанції набрало законної сили.
  • 07.05.2020 року – ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Дата наступного судового засідання: 28.05.2020 року о 11 год. 20 хв.

Бажаний результат: відмова в позові.

№1.2 (Звільнення від пайової участі в розмірі близько 150 млн грн. по будинкам Градомиру №3, 4, 9 в ЖК «Еврика») 

Суд: Північний апеляційний господарський суд

Судді: Станік С.Р., Тищенко О.В., Дикунська С.Я.

Справа: №910/13153/19

Позивач: Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Відповідач: Департамент економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: ПАТ «Побутрембуд».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: ТОВ «Аркада-Будівництво»

Предмет спору: про розірвання договору пайової участі (внесків) на створення соціальної та інженерно – транспортної інфраструктури м.  Києва від 17.05.2006 №447, укладеним між позивачем, відповідачем та Закритим акціонеринм товариством “Побутрембуд”. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що предметом договору пайової участі є сплата Закритим акціонерним товариством “Побутрембуд” (забудовник) пайових внесків на створення соціальної та інженерно – транспортної інфраструктури. м. Києва.

Стан розгляду (по інстанціям):

  • 03.10.2019 року – ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
  • 05.03.2020 року – рішення Господарського суду міста Києва, яким позов задоволено в повному обсязі.
  • 18.05.2020 року – ухвала Північного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до судового розгляду.

Дата наступного судового засідання: 18.06.2020 року о 12 год. 45 хв.

Бажаний результат: задоволення позову (відмова в апеляційній скарзі).

№1.3 (Стягнення з КМДА 64 млн. 438 тис. 714 грн. за незаконно зруйнований міст з ЖК «Патріотика» на ЖК «Патріотика на озерах») 

Суд: Господарський суд міста Києва

Судді: Павленко Є.В.

Справа: №910/794/20

Позивач: ТОВ «Будеволюція»

Відповідач-1: Київська міська державна адміністрація.

Відповідач-2: Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Предмет спору: про відшкодування шкоди, завданої органом місцевого самоврядування в розмірі 64 млн 438 тис. 714 грн. 00 коп.

Стан розгляду (по інстанціям):

27.01.2020 року – ухвала Господарського суду міста Києва про відкриття загального позовного провадження у справі.

Дата наступного судового засідання: відсутня. 

Бажаний результат: задоволення позову.

№1.4 (Звільнення від сплати пайової участі 6 млн 762 тис. 072 грн. за буд. №26 Львівський в ЖК «Патріотика») 

Суд: Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

Судді: Студенець В.І., Баранець О.М., Кондратова І.Д.

Справа: №910/9641/19

Позивач: ТОВ «Будеволюція»

Відповідач: Департамент економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ “Консультаційне бюро НТТ”.

Предмет спору: визнання недійсним з моменту укладення Договору пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва №280 від 03.08.2017, укладений між Департаментом економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариством з обмеженою відповідальністю “Будеволюція” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Консультаційне бюро НТТ” у зв`язку з тим, що на думку позивача, вказаний договір прямо суперечить вимогам законодавства  та був укладений останнім під впливом тяжкої обставини та на вкрай невигідних умовах, а також проти його волі.

Стан розгляду (по інстанціям):

  • 25.07.2019 року – ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
  • 27.11.2019 року – рішення Господарського суду міста Києва, яким позов задоволено в повному обсязі; визнано недійсним з моменту укладення договір пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва №280 від 03.08.2017, укладений між Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариством з обмеженою відповідальністю “Будеволюція” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Консультаційне бюро НТТ”.
  • 20.01.2020 року – ухвала Північного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження.
  • 26.02.2020 року – постанова Північного апеляційного господарського суду, якою апеляційну скаргу КМДА залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.
  • 18.05.2020 року – ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, якою відкрито касаційне провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Дата наступного судового засідання: 02.07.2020 року о 12 год. 00 хв.

Бажаний результат: задоволення позову (відмова в задоволенні касаційної скарги).

№1.5 (Визнання укладеним договору про пайову учать по ЖК «Патріотика», будинок №19 «Кодацька фортеця»)

Суд: Північний апеляційний господарський суд

Судді: Ткаченко Б.О., Пашкіна С.А., Майданевич А.Г.

Справа: №910/10794/19

Позивач: Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Відповідач-1: ТОВ “Консультаційне бюро НТТ”

Відповідач-2: ТОВ «Будеволюція»

Предмет спору: про визнання укладеною додаткову угоду №1 до договору пайової участі у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва №315  від 01.09.2017 року у редакції департаменту.

Стан розгляду (по інстанціям):

  • 16.08.2019 року – ухвала Господарського суду міста Києва про відкриття загального позовного провадження у справі.
  • 27.02.2020 року – рішення Господарського суду міста Києва, яким в позові відмовлено в повному обсязі.
  • 14.04.2020 року – ухвала Північного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження.

Дата наступного судового засідання: 16.06.2020 року об 09 год. 40 хв.

Бажаний результат: відмова в задоволенні позову (відмова в апеляційній скарзі).

№1.6 (Визнання недійсним рішення КМР щодо розірвання договорів оренди землі ЖК «Патріотика на озерах»)

Суд: Північний апеляційний господарський суд

Суддя (колегія): головуюча Козир Т.П., судді Яковлєв М.Л., Коробенко Г.П.

Справа: №910/1424/19

Позивач: ТОВ «Контактбудсервіс»

Відповідач: Київська міська рада.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Київська міська державна адміністрація; Державна архітектурно-будівельна інспекція України; Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Комунальне підприємство “Київблагоустрій” виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); ТОВ “Будеволюція”.

Предмет спору: про визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення Київської міської ради (відповідач) №3/6659 від 31.01.2019 «Про розірвання договорів оренди земельних ділянок для забудови об’єктами житлового і соціально-побутового призначення у ж/м Осокорки-Центральні (1, 2, 3, 4, 5, 6 мікрорайони) у Дарницькому районі м. Києва від 08.09.2005 №63-6-00282, №63-6-00286, № 63-6-00285, №63-6-00284, №63-6-00283».

Стан розгляду (по інстанціям):

  • 02.07.2019 року – рішення Господарського суду міста Києва (суддя Морозов С.М.), яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
  • 19.08.2019 року – ухвала Північного апеляційного господарського суду, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради, призначено справу до розгляду.

Дата наступного судового засідання: 18.06.2020 року о 12 год. 30 хв.

Бажаний результат: задоволення позову (відмова в задоволенні апеляційних скарг).

№1.7 (Визнання протиправним рішення КМР щодо розірвання договорів оренди землі ЖК «Патріотика на озерах») 

Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва

Суддя: Вєкуа Н.Г.

Справа: №640/2406/19

Позивач: ТОВ «Будеволюція»

Відповідач: Київська міська рада.

Предмет спору: ТОВ «Будеволюція» просить:

  1. визнати протиправними дії Київської міської ради щодо прийняття рішення від 31.01.2019 №3/6659 Про розірвання договорів оренди земельних ділянок для забудови об’єктами житлового і соціально-побутового призначення у ж/м Осокорки-Центральні (1,2,3,4,5,6 мікрорайони) у Дарницькому районі м. Києва від 08.09.2005 №63-6-00282, № 63-6-00286, № 63-6-00285, № 63-6-00284, № 63-6-00283;
  2. визнати протиправним рішення Київської міської ради від 31.01.2019 №3/6659 Про розірвання договорів оренди земельних ділянок для забудови об’єктами житлового і соціально-побутового призначення у ж/м Осокорки-Центральні (1, 2, 3, 4, 5, 6, мікрорайони) у Дарницькому районі м. Києва від 08.09.2005 № 63-6-00282, № 63-6-00286, № 63-6-00285, № 63-6-00284, № 63-6-00283.

Стан розгляду (по інстанціям):

  • 13.02.2019 року – ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року застосовано заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Київської міської ради № 3/6659 від 31.01.2019 Про розірвання договорів оренди земельних ділянок для забудови об’єктами житлового і соціально-побутового призначення у ж/м Осокорки-Центральні (1, 2, 3, 4, 5, 6 мікрорайони) у Дарницькому районі м. Києва від 08.09.2005 № 63-6-00282, № 63-6-00286, №63-6-00285, № 63-6-00284, № 63-6-00283.
  • 22.02.2019 року – ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва, якою заборонено Київській міській державній адміністрації, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та головним інспекторам будівельного нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції України, її структурних підрозділів та територіальних органів скасовувати Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки 1, 2, 2а мікрорайони житлового масиву Осокорки-Центральні у Дарницькому районі №151/14/12/009-14 від 16.07.2014, Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки 3-й мікрорайон житлового масиву Осокорки-Центральні у Дарницькому районі №152/14/12-3/009-14 від 16.07.2014, Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки 4-й мікрорайон житлового масиву Осокорки-Центральні у Дарницькому районі №146/14/12/009-14 від 16.07.2014, Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки 5-й мікрорайон житлового масиву Осокорки-Центральні у Дарницькому районі №149/14/12/009-14 від 16.07.2014, Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки 6-й мікрорайон житлового масиву Осокорки-Центральні у Дарницькому районі №543/14/12/009-14 від 21.11.2014.
  • 23.05.2019 року – постанова Шостого апеляційного адміністративного суду, якою апеляційну скаргу Київської міської ради задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2019 року про забезпечення позову скасовано.
  • 02.07.2019 року – ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Будеволюція» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019  року.
  • 15.04.2020 року – ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва про вихід зі спрощеного провадження, розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначення справи до судового розгляду.

Дата наступного судового засідання: 25.06.2020 року о 16 год. 30 хв.

Бажаний результат: задоволення позову.

№1.8 (Скасування контрольних карток на тимчасове порушення благоустрою, заборона демонтажу огорожі ЖК «Патріотика на озерах») 

Суд: Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

Суддя (колегія): головуючий Шарапа В.М., судді: Єзеров А.А., Чиркін С.М.

Справа №826/13209/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво»

Відповідач-1: Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Відповідач-2: Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Предмет спору: 

  1. визнання протиправним та скасування припису інспектора КП «Київблагоустрій» від 03.08.2017 р. №1812640, складеного відносно директора ТОВ «Аркада-Будівництво»; 
  2. визнання протиправними дії КП «Київблагоустрій» щодо демонтажу тимчасової огорожі об’єкту будівництва «Комплексна забудова території об’єктами житлового і соціально-побутового призначення мікрорайонів 1, 2, 2а житлового масиву «Осокорки-Центральні» у Дарницькому районі м. Києва. Перша черга будівництва. Будівництво підстанції ПС 110/10 кВ «Аркада» з КЛ 110кВ «ТЕЦ-Аркада», що знаходиться за адресою: ж/м Осокорки-Центральний у Дарницькому районі м. Києва 1 (мікрорайон);
  3. визнання протиправними дії Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо призупинення дії Контрольних карток №170201141-Др та № 17020154-Др на тимчасове порушення благоустрою та скасувати рішення про призупинення дії Контрольних карток № 170201141-Др та № 17020154-Др на тимчасове порушення благоустрою;  
  4. зобов’язання Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати ТОВ «Аркада-Будівництво»: Контрольну картку №170201141-Др на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення у зв’язку з встановленням тимчасової огорожі на період виконання будівельних робіт по об’єкту «Комплексна забудова території об’єктами житлового і соціально-побутового призначення мікрорайонів 1, 2, 2а житлового масиву «Осокорки-Центральні» (перша черга будівництва, будівництво підстанції ПС 110/10 кВ «Аркада» з КЛ 110кВ «ТЕЦ-Аркада»)» за адресою Дарницький район ж/м Осокорки-Центральні», термін дії якої продовжено до 13.05.2019  р. та Контрольну картку №17020154-Др на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення у зв’язку з встановленням тимчасової огорожі на період виконання будівельних робіт по об’єкту «Комплексна забудова території об’єктами житлового і соціально-побутового призначення 1, 2, 2а мікрорайони житлового масиву «Осокорки-Центральні» 2, 3, 4 черги будівництва за адресою Дарницький район ж/м Осокорки-Центральні, термін дії якої продовжено до 24.10.2018 р.; 
  5. зобов’язання Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подати суду звіт про виконання судового рішення не пізніше п’яти робочих днів з дати набрання чинності рішенням суду.

Стан розгляду (по інстанціям): 

  • 23.08.2018 року – ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі.
  • 20.11.2018 року – рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
  • 24.01.2019 року – постанова Шостого апеляційного адміністративного суду, якою апеляційну скаргу Департаменту благоустрою КМДА залишено без змін, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.
  • 08.04.2019 року – ухвалою ВС відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту благоустрою КМДА.
  • 02.07.2019 року – змінено склад колегії КАС ВС.

Дата наступного судового засідання: відсутня.

Бажаний результат: задоволення позову (відмова в задоволенні касаційної скарги).